ОПРЕДЕЛЕНИЕ №9

от 15.03.2007 г.

Административен Съд - гр. Пазарджик в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията-докладчик Васко Нанев административно дело №11 по описа на съда за 2007 г., намери за установено следното:

Производството е по чл. 75, ал. 1, т. 1 от ДОПК.

Постъпило е искане от С. Я. - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на '"Мебелна индустрия" ЕООД. Твърди се, че е образувана преписка по повод уведомление от ТДД Пазарджик, която преписка е на етап проверка. С оглед решаването на преписката и преценка за наличие или липса на престъпление по чл. 255 и следващите от НК се иска предоставяне от ТД на НАП Пазарджик на следните документи: заверени копия от ДРА № 59/07.05.2002 г., приложенията към него, фактури на ЕТ"Николай Генов"-1 бр., ЕТ"Мура-90"-1 бр. и ЕТ"Цанови-Ангел Цанов"-1бр. по отказан данъчен кредит, справки декларации по ДДС за периода 01.12.2001 г.-31.12.2001 г. и 01.02.2002 Г.-28.02.2002 г. с протоколите за приемането им на магнитен носител и дневниците за покупки и продажби на дружеството за този период.

Искането е допустимо, тъй като от една страна поисканите документи съдържат конкретни индивидуализиращи данни посочени в чл. 72, ал. 1 от ДОПК, т.е. представляват данъчна информация, а от друга - изхожда от оправомощено лице -прокурор.

Разгледано по същество искането е неоснователно:

Хипотезата на правната норма на чл. 75, ал. 1, т. 1 от ДОПК предвижда алтернативното наличие на една от двете предпоставки за разкриване на данъчна и осигурителна информация - образувана предварителна проверка или образувано наказателно производство. В случая не се установи наличие на нито една от тези предпоставки. Прокурорът, твърди че преписката е на етап проверка, но не представя никакви доказателства за това. Не е представен нито акт за възлагане на проверката, нито други актове, протоколи или други писмени доказателства, от които да е видно, че такава е образувана или че такава се извършва. Представеното Постановление на Окръжна прокуратура-Пазарджик от 06.02.2007 г. е относно разделянето на една преписка на седем други преписки и не касае образуване на предварителна проверка.

Нито в последното постановление, нито в останалите представени писмени доказателства не е посочено наказателноотговорно лице, по отношение, на което да се събират данни за извършено от същото престъпление, както и че се събират данни срещу неизвестно физическо лице или лица с оглед осъществена престъпна дейност.

При липсата на писмени актове и доказателства относно образуване на предварителна проверка или на наказателно производство съдът приема, че такива не са образувани, т.е. не са налице условията за разкриване на данъчна и осигурителна информация.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ   искането за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на "Мебелна индустрия" ЕООД-гр.Велинград Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура- Пазарджик

СЪДИЯ:/П/