|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №59 Гр. Пазарджик, 03.04.2007г. Административен Съд - гр. Пазарджик, VIII състав, в закрито заседание, на трети април две хиляди и седма година, в състав: Председател: Доброслав Руков като разгледа докладваното от съдията-докладчик Руков административно дело № 14 по описа на съда за 2007г, намери за установено следното: Делото е образувано по жалба на Л. Й. В. срещу заповед № Пз-4-30-3623 от 09.11.2006г. издадена от Директора на Агенция за Социално подпомагане - гр. Пазарджик. С разпореждане от 20.03.2007г. жалбата е оставена без движение, поради това, че жалбоподателката не е конкретизирала в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания от нея административен акт, нито, в какво се състои искането й до съда. Не е представила и доказателства за внесена държавна такса, в размер, определен в Тарифа № 1 на МП. Разпореждането е изпратено на 20.03.2007г. на жалбоподателката, на посочения в жалбата адрес и видно от приложената по делото обратна разписка е получено 22.03.2007г. За получател на пратката се е подписало лице, посочено като "баща" на адресата, т.е. на жалбоподателката. Съгласно чл. 47 ал.2 ГПК, уреждащ един от случаите на връчване на призовки, приложим по настоящем, по аргумент на чл.144 АПК, когато връчителят не намери призоваваното лице, той връчва призовката на пълнолетно лице от домашните му. В жалбата си, Л. В. е посочила, че живее на адреса заедно с родителите си, което означава, че баща й, безспорно принадлежи към кръга на лицата, които законодателят е обозначил като "домашни". Поради тази причина, следва да се приеме, че разпореждането по делото, с което жалбата е оставена без движение е редовно връчено на 22.03.2007г. Срокът по чл.158 ал.1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени, нередностите в жалбата и да се внесе държавна такса е изтекъл на 30.03.2007г. -присъствен ден. Предвид на изложненото и на основание чл.158 ал.З АПК, следва да се приеме, че жалбоподателката не е отстранила в законовия срок, нередностите на жалбата си, свързани с изискванията за нейната форма и съдържание, както и с приложенията към нея, досежно внасянето на държавна такса, съгласно разпоредбите на чл.150 ал.1 т.6 и т.7ичл.151 т.ЗАПК. Процесуалното бездействие на жалбоподателката, налага извода, че същата не е мотивирана, законосъобразността на оспорения от нея административен акт, да бъде проверена по съдебен ред, поради, което производството по настоящето дело следва да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл.158 ал.З АПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л Й. В. срещу заповед № Пз-4-30-3623 от 09.11.2006г. издадена от Директора на Агенция за Социално подпомагане - гр. Пазарджик. ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 14 по описа на Административен съд - гр. Пазарджик за 2007г. Препис от настоящето определение да се изпрати на Л. Й. В. на адрес: гр. Пазарджик и на Директора на Агенция за Социално подпомагане на адрес гр. Пазарджик ул. Екзарх Йосиф № 19. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му с частна жалба пред Върховения Административен Съд на Република България -тричленен състав. СЪДИЯ:/п/ |