Административен съд Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 137

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, 6 ти състав в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и седма година като разгледа адм. дело № 3 по описа за 2007 година докладвано от

СЪДИЯ: Деница Митрова

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила жалба от Н. Б. Б. от гр. Пазарджик за обявяване за нищожни действията на община Брацигово и главния архитект за узаконяване на незаконно строителство на вилна сграда № 273, II - индивидуален комплекс, кв. 4 по имота на летовище "В.Петлешков", м. Атолука извършено от съсобственика И. Б. на основание чл. 177, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Жалбоподателят ангажира като доказателства влезли в сила съдебни актове на Върховен административен съд - II отд. Решение № 2184 от 30.03.2001 г. и на Върховен касационен съд, четвърто А гражданско отделение - Решение № 289 от 29.05.2006 г. по същия спор и между същите страни, които са в негова полза.

С Разпореждане № 41 от 02.04.2007 г. настоящият съдебен състав е оставил без движение жалбата на Н. Б. с указание в седмодневен срок от съобщението да уточни кои точно действия на адмнистративния орган в лицето на гл. архитект на община Брацигово иска да бъдат обявени за нищожни. В срока жалбоподателят представя молба, с която не уточнява точно кои действия атакува, а предявява ново искане да бъде обявен за нищожен Акт № 1/06.03.2007 г. на главния архитект на община Брацигово и на одобрения на 05.03.2007 г. проект за "Узаконяване и преустройство на вилна сграда № 273 II - индивидуален комплекс, кв. 4 м. Атолука, община Брацигово" и прилага съответните доказателства във тази връзка..

Настоящия съдебен състав приема, че не е изпълнено Рзапореждане № 41 от 02.04.2007 г.по адм. Дело № 3/ 2007 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, поради което следва да остави жалбата по делото без разглеждане и прекрати същото поради неотстараняване на редовността й по чл. 150, ал.1, т.7 от АПК.

По така направените с молба от 20.04.2007 г. уточнения и представени доказателства, съдът преценява, че атакуваните актове са издадени след като жалбата по настоящето дело е постъпила в деловодството на съда и по своята същност се явява ново сезиране с нов спор, възникнал в последващ момент и излиза извън рамките на първоначално повдигнатия такъв и не е налице хипотезата на чл. 144 АПК във връзка с чл. 103, ал.1 от ГПК.

На следващо място кмета на община Брацигово със свое писмо изх. № 001-00-629 от 18.04.2007 г. уведомява съда, че по спора повдигнат от Н. Б. има висяща процедура за оспорване на Акт № 1/06.03.2007 г. на главния архитект на община Брацигово, образуван по жалба от В. С.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 158, ал.З във връзка чл. 150, ал.1 от АПК и чл. 144 АПК във връзка чл. 103, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. Б. Б. от гр. Пазарджик за обявяване за нищожни действията на община Брацигово и главния архитект за узаконяване на незаконно строителство на вилна сграда № 273, II - индивидуален комплекс, кв. 4 по имота на летовище "В.Петлешков", м. Атолука извършено от съсобственика И Б.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3/ 2007 г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

ПОСТАНОВЯВА разделяното на исковете по образуваното адм. Дело № 3/2007 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, като относно искането с основание по чл. 177, ал.2 от АПК на Н. Б. Б. за обявяване нищожността на Акт № 1/06.03.2007 г. на главния архитект на община Брацигово и на одобрения на 05.03.2007 г. проект за "Узаконяване и преустройство на вилна сграда № 273 II -индивидуален комплекс, кв. 4 м. Атолука, община Брацигово"по административното производство за узаконяване на незаконен строеж, извършен от И. Б. Б. от гр. Пловдив, представляващ вилна сграда № 273, II - индивидуален комплекс, кв. 4 по имота на летовище '"В.Петлешков", м. Атолука, се образува самостоятелно производство.

Доказателствата, постъпили като приложения по адм. Дело № 3/2007 г. да се присъединят и по новообразуваното производство.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщението пред Върховния административен съд и препис от него да се изпрати на община Брацигово в тази му част.

Съдия: /П/