ОПРЕДЕЛЕНИЕ №344

от 06.07.2007 г., 15,00 часа

Административен Съд - гр. Пазарджик, в закрито заседание по частен административен характер дело № 348/2007 г. по описа на съда в състав

СЪДИЯ: ДЕНИЦА МИТРОВА

взе предвид следното:

Производството е по чл. 75, ал. 1, т. 1 от ДОПК.

Постъпило е искане от Н. П. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за разкриване на данъчна информация по отношение на "Ектрон" АД със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, "Индустриален парк Оптикоелектрон". Твърди се, че е образувана прокурорска преписка вх. № 496/2007 г. по описа на ОП Пазарджик и наказателно производство ЗМ № 68/2007 г. по описа на ИП при ОДП -Пазарджик с оглед наличието на данни за престъпление по чл. 227 б, ал.2 и ал.З във връзка с ал.1 и чл. 227 г във връзка с чл. 227в, чл. 255, чл. 219 от НК.

Иска се ТД на НАП гр. Пазарджик да предостави на ИП при ОДП -Пазарджик да предостави данъчна информация, която да включва съставения данъчен акт и ревизионен доклад, които са изготвени по Заповед за възлагане на ревизия № 263 от 12.03.2007 г. от ТД на НАП - Пазарджик, като данните следва да се ползват само по ЗМ 68/07 по описа на Ип при ОДП — Пазарджик.

Искането е допустимо, тъй като от една страна поисканите документи съдържат конкретни индивидуализиращи данни посочени в чл. 72, ал. 1 от ДОПК, т.е. представляват данъчна и осигурителна информация, а от друга -изхожда от оправомощено лице - прокурор.

Разгледано по същество искането е неоснователно:

Съдът намира, че в искането е посочен само адреса на юридическо лице. Съгласно чл.75, ал.2 ДОПК може да се приеме за спазено императивното му изискване за определяне на компетентния съдебен орган, който да се произнесе по искането, какъвто в настоящия случай е Административен съд - Пазарджик, по местонахождението на компетентния орган по приходите, а последния — по седалището и адреса на регистрацията на търговците. От друга страна и съгласно чл.75, ал.1 ДОПК искането следва да е мотивирано и обосновано - в тази насока с искането, с което е сезиран Административен съд - гр. Пазарджик липсват изложени всякакви данни и обстоятелства, налагащи разкриването на исканата данъчна информация. Още повече, видно от самото искане разследващите органи имат при себе си и други индивидуализиращи данни както за процесното юридическо лице, така и за лицата, които управляват и представляват търговското дружество и по отношение на които се търси

наказателна    отговорност    по    посочените    от    прокурора    текстове    от     О наказателния кодекс. По изложените   съображения   съдът намира искането за неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение. Водим от горното АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Окръжна прокуратура -гр. Пазарджик за разкриване на данъчна информация във връзка с пр.пр. вх. 496/2007 г. по описа на ОП - Пазарджик и ЗМ 68/2007 г. по описа на ИП при ОДП - Пазарджик, по което е образувано ч.а.х.д.№ 348/07 г. по описа на Административен съд - гр. Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                          Съдия: /П/