|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №696 Административен съд-Пазарджик, X състав, в закрито заседание, проведено на 04.12.2007 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА 2 . АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ като разгледа КНАХД № 443 по описа на съда за 2007 г., докладвано от СЪДИЯТА МИТРЕВ и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 76 от ГПК. Постъпила е молба от адвокат Н. Б. за отмяна на наложената с протоколно определение от 09.10.2007 г. глоба на А. И. Б. Същата е подадена на 02.11.2007 г., като видно от известие за доставяне препис от протоколното определение е получен от А. И. Б. на 01.11.2007 г. Предвид горното молбата се явява подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С протоколно определение от 11.09.2007 г. съдът е задължил А. И. Б. в качеството му на трето неучастващо в делото лице да представи трудовото досие на Д. Б. в едно с длъжностната й характеристика като салонен управител. Видно от известие за доставяне, препис от протоколното определение е получено от едноличния търговец на 14.09.2007 г. В откритото съдебно заседание по делото, проведено на 09.10.2007 г., съдът е констатирал, че определението от 11.09.2007 г. не е изпълнено и е наложил глоба на А. Б. в размер на 50 лв. на основание чл. 73 от ГПК, като е отложил и насрочил делото поради непредставянето на исканото трудово досие за 06.11.2007 г. Едва на 02.11.2007 г. с писмо вх. № 2374 молителят е изпълнил задължението съгласно цитираните протоколни определения, молейки същевременно за отмяна на наложената глоба. Излага причини, касателно обстоятелството, че жалбоподателят по КНАХД № 443/07 г. не поддържал жалбата си в т. 2 и че исканото трудово досие на Д. Б. не било относимо по делото. Съдът в настоящия си състав счита, че изложените причини не са уважителни. Въпросите, относно това какъв е предмета на делото и това кои доказателства са относими към него. не подлежи на преценка от страна на третото, неучастващо в делото лице, което съдът е задължил да представи намиращи се у него документи. Водим от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат Н. Б. за отмяна на наложената с протоколно определение от 09.10.2007 г. глоба на А. И. Б.. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п/ 2. / п/ |