ОПРЕДЕЛЕНИЕ  №5

от 09.03.2007 г., 9,00 ч.

Административен Съд - гр. Пазарджик, 4 състав, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията-докладчик Георги Видев административно дело № 5 по описа на съда за 2007 г., намери за установено следното:

Производството е по чл. 75, ал. 1, т. 1 от ДОПК.

Постъпило е искане от С. Я. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на "Мибела" ООД. Твърди се, че е образувана преписка по повод уведомление от ТДД Пазарджик, която преписка е на етап проверка. С оглед решаването на преписката и преценка за наличие или липса на престъпление по чл. 255 и следващите от НК се иска предоставяне от ТД на НАП Пазарджик на следните документи: заверени копия от ДРА № 98/14.05.2002 г., приложенията към него, 2 бр. фактури, издадени от "Еврострой инвест" ЕООД и 2 бр. фактури, издадени от "Гълъбов" ЕООД.

Искането е допустимо, тъй като от една страна поисканите документи съдържат конкретни индивидуализиращи данни посочени в чл. 72, ал. 1 от ДОПК. т.е. представляват данъчна информация, а от друга - изхожда от оправомощено лице -прокурор.

Разгледано по същество искането е неоснователно:

Хипотезата на правната норма на чл. 75, ал. 1, т. 1 от ДОПК предвижда алтернативното наличие на една от двете предпоставки за разкриване на данъчна и осигурителна информация - образувана предварителна проверка или образувано наказателно производство. В случая не се установи наличие на нито една от тези предпоставки. Прокурорът, твърди че преписката е на етап проверка, но не представя никакви доказателства за това. Не е представен нито акт за възлагане на проверката, нито други актове, протоколи или други писмени доказателства, от които да е видно, че такава е образувана или че такава се извършва. Представеното Постановление № 237/06.02.2007 г. е относно разделянето на една преписка на седем други преписки и не касае образуване на предварителна проверка.

Нито в Постановление № 237/06.02.2007 г., нито в останалите представени писмени доказателства не е посочено физическо лице, по отношение, на което да се събират данни, че е извършител на престъпление, което да служи като индиция, че се извършва предварителна проверка.

При липсата на писмени актове и доказателства относно образуване на предварителна проверка или на наказателно производство съдът приема, че такива не са извършвани, т.е. не са налице условията за разкриване на данъчна и осигурителна информация.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отказва разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на "Мибела" ООД гр. Велинград.

Препис от настоящето определение да се изпрати на С. Я. - прокурор при ОП гр. Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:/п/