|
РЕШЕНИЕ №46 гр. Пазарджик, 11.02. 2008 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Административен съд-Пазарджик, X състав, в открито заседание на петнадесети януари през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА 2. АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретаря Антоанета Метанова и при участието на младшия прокурор Т., като разгледа КНАХД № 569 по описа на съда за 2007 г., докладвано от СЪДИЯТА МИТРЕВ и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 63, ал.1, изр. 2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/. Касационното производство е образувано по касационна жалба от адвокат П. Ю., пълномощник на "ЕГПАД" ООД-Батак против Решение № 37 от 19.06.2007 по НАХД № 173/2007 г. на Районен съд - Пещера, с което е потвърдено наказателно постановление № 561 от 27.12.2006 г., издадено от Директора на ТД на НАП - гр. Пазарджик. С посоченото наказателно постановление за нарушение на чл. 55а, ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС /отм./ на "ЕГПАД" ООД, на основание чл. 147, ал. 1 от ЗДДС /отм./ е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. В жалбата се излагат доводи за материална незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното решение, както и в насока на допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът, в писмени бележки на процесуалния си представител, пледира за оставяне в сила на решението на районния съд. Според доводите му то е правилно и законосъобразно и при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящият съдебен състав приема, че разглежданата касационна жалба се явява подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, следователно е допустима. Разгледана по същество същата е основателна. Районният съд е приел, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 55а от ЗДДС, поради което е потвърдил наказателното постановление. Така постановеното решение е неправилно и незаконосъобразно поради следното: Деянието е извършено при действието на отменения ЗДДС. Действащият ЗДДС, в сила от 01.01.2007 г., не предвижда задължение за регистрирани по закона лица да плащат данъка по ДДС — сметка на доставчика. Съответно в административнонаказателните разпоредби на закона не е предвидена санкционна разпоредба, която да предвижда административно наказание за неплащане на ДДС по ДДС - сметка. Нещо повече - съгласно § 15 от ЗДДС ДДС сметките се закриват в срок до 31.01.2007 г. В случая новият Закон за данък върху добавената стойност е по - благоприятен от стария, тъй като деянието повече не представлява административно нарушение и изцяло отпада наказуемостта му. Следователно, следва да бъде приложен чл. 3, ал. 2 от ЗАНН, според който се прилага по - благоприятната нормативна разпоредба за нарушителя при промяна в законодателството преди влизане в сила на наказателното постановление. С оглед на гореизложеното настоящият състав намира, че районният съдът неправилно е приложил закона, като не е приложил новия по -благоприятен закон и е потвърдил наказателното постановление. Решението на съда следва да бъде отменено, а делото да бъде решено по същество, като бъде отменено и наказателното постановление. Водим от горното и на основание чл. 222, ал.1 от АПК, съдът РЕШИ: ОТМЕНЯ Решение № 37 от 19.06.2007 по НАХД № 173/2007 г. на Районен съд-Пещера и вместо него постановява ОТМЕНЯ наказателно постановление № 561 от 27.12.2006 г., издадено от Директора на ТД на НАП - гр. Пазарджик, с което за нарушение на чл. 55а, ал. 1 и ал. 2 от ЗДДС /отменен/ на "ЕГПАД" ООД, на основание чл. 147, ал. 1 от ЗДДС /отменен/ е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: / П / ЧЛЕНОВЕ: 1./ П / 2./ П / |