РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1623

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК, 6 ти състав в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и седма година като разгледа адм. дело № 592 по описа за 2007 година докладвано от

             СЪДИЯ: Деница Митрова

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила жалба от Н. А. Р.,   от гр. Пещера,   в качеството на кандидат за общински съветник от листата на политическа партия "Национално Движение Симеон Втори - НДСВ" за местни избори 2007 г. против решение № 000374 от 29.10.2007 г. на Общинската избирателна комисия /ОИК/ за избиране на общински съветници, община Пещера, по което е образувано административно дело № 605/2007 г. по описа на 6 — ти състав на Административен съд -Пазарджик и същото е присъединено на основание чл. 144 от АПК във връзка чл. 123 от ГПК във връзка чл. 95, ал.1 от ГПК.

Съдът след като се запозна с представените с жалбата писмени доказателства установи, че жалбоподателят има активна процесуална легитимация да оспорва Решението на ОИК - Пещера, с което са обявени за избрани за общински съветници кандидати на партиите и коалициите, видно от Удостоверение за регистриране на кандидат за общински съветник № 133 от 27.09.2007 г. На следващо място от приложената и заверена с Вярно с оригинала извадка от протокол на атакуваното решение, е видно, че Н. А. Р.  е записан като избран за общински съветник под № 19.

При наличието на факта, че жалбоподателят е обявен за избран за общински съветник с Решение на ОИК - Пещера, съдът намира, че по отношение на същия не е налице правен интерес от обжалване на административния акт. Това е така независимо от факта, че Н. Р. в качеството си на кандидат за съветник, участвал в изборите, може да обжалва решението на ОИК за определяне на изборните резултати по реда на чл. 104, ал.1 от Закона за местните избори / ЗМИ/. В този случай законодателят е имал предвид всички участвали кандидати в предизборната надпревара, за които крайният акт на ОИК е неблагоприятен и се засягат законните им права или задължения и така за тях се проявяват неблагоприятните последици на административния акт. При наличие на осъществен избор, то Решението на ОИК спрямо обявените за избрани общински съветници създава единствено и само благоприятни последици в тяхната правна сфера. Поради което, в настоящия случай не е налице абсолютна процесуална предпоставка за обжалване - засягането на лични права на жалбоподателя, и прави съдебното обжалване на административния акт е недопустимо.

Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че е налице липсата на правен интерес от обжалване на Решение № 000374 от 29.10.2007 г. на ОИК - Пещера и се явява абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК.

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. А. Р. от гр. Пещера против Решение № 000 374 от 29.10.2007 г. на Общинска избирателна комисия за избиране на общински съветници, община Пещера.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 592/ 2007 г. по описа на Административен съд - Пазарджик в частта по жалбата на Н. Р.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7 -дневен срок от съобщението пред Върховния административен съд.

Препис да се изпрати на жалбоподателя на посочените от него съдебен и адрес по местоживеене.

                              СЪДИЯ: /п/