РЕШЕНИЕ

№28 гр. Пазарджик, 06.02.2008г.

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Административен съд - Пазарджик - XI - административен състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА КЕМАЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:  1. ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА 2. ДОБРОСЛАВ РУКОВ

При секретар              Димитрина Георгиева                                     и с участието

на прокурора               Е. П.                                                  изслуша докладваното

от съдия                      ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

по к.н.а.х. дело № 689 по описа на съда за 2007г.

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и следващите от АПК.

Делото е образувано по жалбата на "Каучук - Импекс" ООД гр. Пазарджик, чрез адв. В. К. против решение № 700 от 2007 г. по н.а.х. дело № 1569/2007 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик, с което е потвърдено наказателно постановление № 727 от 21.12.2006 г. на Началника на отдел "'Обслужване" при ТД на НАП гр. Пазарджик. С потвърденото наказателно постановление на "Каучук - Импекс" ООД гр. Пазарджик е наложена имуществена санкция в размер на 250 лева, на основание чл. 133, ал. 1, т. 2 от ЗДДС.

В касационната жалба се твърди, че решението на районния съд е незаконосъобразно постановено. Иска се отмяната му, както и да се отмени издаденото наказателно постановление на ТД на НАП гр. Пазарджик. В съдебно заседание касатора редовно призован, чрез пълномощника си не се явява и не изпраща представител.

Ответникът по касационната жалба - ТД на НАП гр. Пазарджик, редовно призован не изпраща представител в съдебно заседание. По делото са представени писмени бележки от юрисконсулт С., в които е взел становище по хода на делото и по съществото на спора. Моли, да се остави в сила решението на Районен съд гр. Пазарджик и потвърденото с него наказателно постановление. Счита, че фактическата обстановка е напълно изяснена от районния съд, както и, че не са допуснати никакви процесуални нарушения.

Представителят на Окръжна прокуратура - Пазарджик изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на Районен съд гр. Пазарджик е правилно и законосъобразно.

Административен съд - Пазарджик, като взе предвид доводите на страните и посочените касационни основания, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

За да потвърди наказателното постановление, районният съд правилно е приел, че е осъществен състава на административно нарушение на чл. 100, ал. 1 и ал. 3 от ЗДДС, а именно, че като регистрирано по ЗДДС лице жалбоподателя не е осигурил подаването на справка-декларация по ЗДДС за данъчен период 01.05.2006 г. - 31.05.2006 г., в законоустановения срок до 14.06.2006 г. Твърденията, че нарушението по неподаване на справка-декларация се дължи на обективни причини, които не са могли да бъдат отстранени са неоснователни. В конкретния случай се касае за обективна отговорност за извършено административно нарушение от юридическо лице. Правилно районния съд е приел, че въпроса за вината не следва да бъде обсъждан, тъй като проявата на вина в поведението е присъщо само на физически лица, а не на юридически лица и еднолични търговци.

Отговорността по чл. 83, ал. 1 от ЗАНН е обективна и безвиновна и за реализирането й не е необходимо да се изследва, кои са пряко отговорните физически лица и дали са осъществили деянието виновно. За ангажиране на административната отговорност на еднолични търговци и юридически лица е достатъчно да бъдат установени елементите от обективния състав на нарушението, което в случая е установено по безспорен начин от събраните по делото доказателства.

Оплакването на касатора за незаконосъобразност на така постановеното решение е неоснователно. Районният съд възприемайки правилно фактическата обстановка при извършване на нарушението е постановил правилен и законосъобразен съдебен акт. При разглеждане на делото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяната на решението. Ето защо настоящата касационна инстанция, счита, че решението на Районен съд гр. Пазарджик следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба, като неоснователна без уважение.

По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 от АПК, Административен съд - Пазарджик

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 700 от 2007 г. по н.а.х. дело № 1569/2007 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик. Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ:1./П/

2. /П/