Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№ 663/31.3.2009г.

 

гр. Пазарджик, 31.03.2009 г.

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД–ПАЗАРДЖИК, VІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и девета година в състав:

 

                                                          

СЪДИЯ: Д.К.

 

 

като разгледа докладваното от съдия К. адм. дело № 325 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

По делото е постъпила молба за издаване на изпълнителен лист с вх. № 1081 от 18.03.2009 г. от “Санта Мария” ЕООД гр. Б., чрез пълномощника на управителя адв. Х. И. М., с която моли на основание чл. 404, т. 1 от ГПК да се издаде изпълнителен лист по горепосоченото дело, решението по което е влязло в сила. С влязлото в сила съдебно решение № 4 от 10.01.2009 г. постановено по адм. дело № 325/2008 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик е осъден В.К.С. *** да заплати на “Санта Мария” ЕООД гр. Б., сторените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 /сто/ лева.

Със същата молба е направено и искане към присъдената от съда сума в изпълнителния лист да бъдат присъединени и разноските по издаването му, а именно – адвокатски хонорар в размер на 250 лева и държавна такса в размер на 5 лева, или общо 255 лева. Към молбата е приложен договор за правна услуга от 26.02.2009 г.

Съдът намира, че молбата е основателна досежно присъдените с влязлото в сила съдебно решение разноски в размер на 100 лева.

С оглед разпоредбата на чл. 78 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК на страната се присъждат само заплатените от нея разноски в хода на разглеждане на делото. В производството по адм. дело № 325/2008 г. от дружеството са направени разноски в размер на 100 лева, видно от вносния документ за платен депозит за възнаграждение на вещото лице, която сума е присъдена с решението.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, като се издава изпълнителен лист. Тъй като решението на Административен съд гр. Пазарджик е влязло в сила, то е налице годно изпълнително основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК, поради което  следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който В.К.С. *** да бъде осъден да заплати на “Санта Мария” ЕООД гр. Б., сторените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 /сто/ лева.

В останалата част искането за присъждане на разноски по издаването на изпълнителен лист, а именно – адвокатски хонорар в размер на 250 лева и държавна такса в размер на 5 лева, следва да бъде оставено без уважение, тъй като съда се произнася само по искането за разноските направени в съдебното производство, което в случая е приключило с влязло в сила решение.

С оглед изложеното, Административен съд – Пазарджик, VІІ състав

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който В.К.С. *** да бъде осъден да заплати на “Санта Мария” ЕООД гр. Бургас, сторените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 100 /сто/ лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1081 от 18.03.2009 г. от “Санта Мария” ЕООД гр. Бургас в останалата й част, за присъждане на разноски по издаването на изпълнителен лист, а именно – адвокатски хонорар в размер на 250 лева и държавна такса в размер на 5 лева, или общо 255 лева.

Препис от разпореждането да се изпрати на “Санта Мария” ЕООД гр. Бургас.

 

 

                                    СЪДИЯ :/П/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 6837 от 25.05.2009 по адм. д.№ 6409/2009 на ВАС:

    ОТМЕНЯ разпореждене № 663 от 31.03.2009г. по адм. дело № 325/2008г. на Административен съд Пазарджик, в частта му, с която е оставена без уважение молбата на " Санта Мария" ЕООД,  в останалата   й част, за присъждане на разноски по издаването на изпълнителен лист, а именно-адвокатски хонорар в размер на 250лв. и държавна такса от 5лв., или общо 255лв. и вместо него

ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА В. К. С.от гр. София  да заплати на "Санта Мария" ЕООД, гр. Б.,сумата 50лв./петдесет лева/ представляващи разноски за адвокат за издаване на изпълнителен лист и           ОТХВЪРЛЯ молбата на  " Санта Мария" ЕООД гр. Б., за присъждане на разноски за разликата до предявения размер от 255лв., като неоснователна.

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.