Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 39/2.2.2009г.

 

гр. Пазарджик, 02.02.2009 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд – Пазарджик – ХІ административен състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и девета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

С.К.

                                           ЧЛЕНОВЕ:

1. Д.К.
2. Д.Р.

 

 

При секретар

А.М.

и с участието

на прокурора

П.Т.

изслуша докладваното

от съдия

Д.К.

по к.н.а.х. дело719 по описа на съда за 2008 г.

                                              

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и следващите от АПК.

Делото е образувано по жалбата на А.С.К. *** против решение № 742 от 29.10.2008 г. по н.а.х. дело1792/2008 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик, с което е потвърдено наказателно постановление № 1813 от 30.05.2008 г. на Началника на РУ на МВР гр. Пазарджик, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 100 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от един месец на основание чл. 182, ал. 2, т. 4 от Закона за движение по пътищата.

В касационната жалба се твърди, че решението на районния съд е неправилно и незаконосъобразно. В жалбата е изложено, че от събраните по делото доказателства безспорно е установено, че знака, с който се е ограничавала скоростта е временно поставен докато е извършван ремонт на моста на р. Луда Яна по пътя Пазарджик – Пловдив. Иска от съда да отмени решението на Районен съд гр. Пазарджик, като постанови друго с което да отмени издаденото наказателно постановление. Не сочи доказателства в подкрепа на доводите си и сочените касационни основания.

Ответникът по касационната жалба – РУ на МВР гр. Пазарджик, редовно призован, не се явява представител и не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на Районен съд гр. Пазарджик е правилно и законосъобразно и моли да бъде оставено в сила.

Административен съд - Пазарджик, като взе предвид доводите на страните и посочените касационни основания, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

С решението си Районен съд гр. Пазарджик е потвърдил наказателно постановление № 1813 от 30.05.2008 г. на Началника на РУ на МВР гр. Пазарджик, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 100 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от един месец на основание чл. 182, ал. 2, т. 4 от Закона за движение по пътищата. Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът правилно е възприел фактическата обстановка по делото, а именно, че на 13.05.2008 г. при извършване на проверка от органите на РУ на МВР гр. Пазарджик, на път І-клас № 8, км. 195 е констатирано, че жалбоподателя като водач на лек автомобил с рег. № РА 8737 АР, се е движел със скорост 74 км.ч. при наличие на пътен знак № В-26 и ограничение на скоростта до 40 км.ч. В резултат на това е съставен акт за установяване на административно нарушение и е издадено обжалваното наказателно постановление.

При постановяване на обжалваното решение първоинстанционния съд правилно е приел, че е осъществен състава на административното нарушение в чл. 182, ал. 2, т. 4 от Закона за движение по пътищата, като е отчел обстоятелството, че при определяне на размера на санкцията наказващия орган се е съобразил с изискванията на чл. 27 от ЗАНН. Правилно районния съд е приел за ирелевантни за правния спор доводите на жалбоподателя, че тъй като въпросния знак за ограничение на скоростта е бил поставен временно /само по време на извършвания ремонт на пътния участък/, то той не е следвало да се спазва. Водачите на МПС следва да се съобразяват и да спазват поставените пътни знаци, независимо от това дали са поставени правилно или не. Тези съображения на първоинстанционния съд напълно се споделят от касационната инстанция, поради което последната счита, че доводите, които се поддържат от защитата на касатора в обратния смисъл са неоснователни.

При разглеждане на делото първоинстанционният съд не е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяната на решението му. Решението на Районен съд гр. Пазарджик следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба като неоснователна - без уважение.

По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 от АПК, Административен съд – Пазарджик

 

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 742 от 29.10.2008 г. по н.а.х. дело1792/2008 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :/п/

 

ЧЛЕНОВЕ :

1./п/

2./п/