О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

39 / 15.1.2009г.

                         гр. Пазарджик

 

Административен Съд – гр. Пазарджик, VІІІ състав, в закрито заседание, на петнадесети януари две хиляди и девета година,  в състав        

                      

Административен съдия: Д.Р.

                

като разгледа докладваното от съдията-докладчик Р. административно дело № 811 по описа на съда за 2008г., намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 203, ал.1 и ал.2, във връзка с чл.145 и следващите от АПК.

Делото е образувано по искова молба на Н.Б.С. ***„Пловдивска” № 83, ет.5, ап.20 и съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. Хан Крум № 1 – адвокатска кантора на адвокат В.С. против Министерството на правосъдието.

Административен Съд – гр. Пазарджик, VІІІ състав, след като се запозна с иска и приложените от ищеца копия от документи, намира за установено следното:

Исковата молба е подадена директно в Административен съд – гр. Пазарджик, вх. № 4495 от 30.12.2008г.

След запознаване със съдържанието й, съдът e намерил, че тя не отговаря на изискванията за редовност, регламентирани в чл.127, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, като е дал на ищеца указания в тази насока с разпореждане № 2 от 05.01.2009г.

Оспорващият, възползвайки се от разпоредбата на чл.39 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, в исковата молба посочил  лице – адв. В.С.С., в седалището на Административен съд – гр. Пазарджик, (съдебен адресат), на което да се връчват призовките и съобщенията.

Разпореждането е изпратено на оспорващия на посочения от него съдебен адрес – гр. Пазарджик, ул. Хан Крум № 1 – адвокатска кантора на адвокат В.С. и е получено от адв. В.С.. Поради това обстоятелство може да се направи извода, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона. С молба от 08.01.2009г., подписана от адв. В.С., е представен документ за внесена ДТ и е уточнен вида на неимуществените вреди и периодите, през които те са претърпени. По т.3 от разпореждането е посочено, че се претендира незаконосъобразност на  действията и бездействията на Министерството на правосъдието. Не е уточнено от какви действия /неосноваващи се на закон или административен акт/ или бездействия /когато органът е бил длъжен да действува по силата на закон или административен акт/, на кой административен орган или длъжностно лице, какви вреди са настъпили, като вредите следва да се опишат с оглед на вида им. Министерство на правосъдието не е административен орган. Съгласно чл. 19 ал.1 и ал.2 от Закона за администрацията /ЗАдм./, органите на изпълнителната власт са централни и териториални, като централни органи на изпълнителната власт са: Министерският съвет, министър-председателят, заместник министър-председателите и министрите. От тази законова разпоредба, следва че Министерство на правосъдието не е административен орган и не може от негови актове да настъпват вреди.

Освен посоченото, следва да се отбележи, че адвокат С. не е надлежно упълномощен да представлява С. по настоящето дело.

Предвид на изложеното съдът намира, че нередовностите в исковата молба не са отстрани изцяло.

Срокът по чл.158 ал.1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени, е изтекъл на 14.01.2008г. – присъствен ден.

Предвид на изложеното, следва да се приеме, че ищецът не е отстранил в законовия срок, нередовностите на исковата молба, свързани с изискванията, регламентирани в чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, след като е получил от съда съответните указания в тази насока.

 Процесуалното бездействие на оспорващия, налага извода, че същият не е мотивиран, законосъобразността на оспорения от него административен акт, да бъде проверена по съдебен ред, поради, което производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

            Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК,  СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на Н.Б.С. против Министерството на правосъдието за изплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 811 по описа на Административен съд – гр. Пазарджик за 2008г.

Преписи от настоящето определение да се изпратят на Н.Б.С. ***„Пловдивска” № 83, ет.5, ап.20 и съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул. Хан Крум № 1 – адвокатска кантора на адвокат В.С.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му с частна жалба пред Върховния Административен Съд на Република България - тричленен състав.

 

 

Съдия: