Р Е Ш Е Н И Е

 № 96/23.2.2009г.

гр. Пазарджик, 23.02.2009г.

  

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

  

Административен съд – Пазарджик – ХІ състав, в открито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	С.К.
ЧЛЕНОВЕ:	1. Д.К. 2. Д.Р.

 

при секретар	Т.С.	и с участието
на прокурора	В.М.	изслуша докладваното
от председателя	С.К.
по К.А.Н.Х. ДЕЛО № 10 по описа на съда за 2009г.

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по касационна жалба, подадена от РПУ гр.Пазарджик чрез началника му против Решение № 788/24.11.2008г., постановено по АНХД № 1413/2008г. по описа на Районен съд – Пазарджик. С обжалваното решение е отменено наказателно постановление № 1302 от 25.04.2008г. на началника на РПУ – Пазарджик, с което  на С.Д.М. е наложена глоба в размер на 100 лева на основание чл.182 ал.1 т.3 предл.1 от ЗДвП във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП.

          В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е постановено при неправилно приложение на процесуалния закон. Твърди се, че С.М. безспорно е извършил вмененото му нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, както и, че съставения АУАН и НП напълно съответстват на материалноправните и процесуални разпоредби. Към касационната жалба е приложено като доказателство Списък на успешно преминалите проверка радарни скоростомери от 05.03.2008г. със срок на валидност 05.03.2009г. Иска се отмяна на съдебното решение, след което да се потвърди наказателното постановление.

В съдебно заседание касаторът, редовно призован не се явява.

Ответникът по касационната жалба С.Д.М., редовно  призован, не се явява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик изразява становище за основателност на касационната жалба и счита, че решението на Районен съд – Пазарджик е незаконосъобразно.

От приетото в настоящото производство писмено доказателство се установява, че радарното устройство ТR4 396, с което е била измерена скоростта на управляваното от М. МПС, е успешно преминало техническата проверка и е било годно към датата на констатиране на нарушението - 08.04.2008г.

 Административен съд - Пазарджик, като взе предвид доводите на страните и посочените касационни основания, прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211 ал.1 от АПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна, тъй като обжалваното решение е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, в какъвто смисъл е едно от релевираните касационни основания.

За да отмени наказателното постановление, първоинстанционният съд се е позовал единствено на представения пред него Списък на успешно преминалите проверка измерватели на скорост със срок на валидност до 07.03.2008г., въз основа на който е достигнал до извода, че процесното радарното устройство към датата на извършване на твърдяното нарушение – 08.04.2008г. е било с изтекъл срок на валидност, от тук отчетената скорост не може да се приеме за достоверна. Явилия се пред съда актосъставител е бил заличен като свидетел по делото и не е бил разпитан.

Настоящата инстанция, счита че решението е постановено при съществено нарушение на чл. 13, ал. 1 от НПК, приложим на основание на чл.84 от ЗАНН. Съгласно посочената разпоредба съдът в пределите на своята компетентност е длъжен да вземе всички мерки за разкриване на обективната истина. В конкретния случай, районният съд не е положил необходимата  активност, като нито е изяснил въпроса дали не съществува друг, актуален списък на годните скоростомери, нито пък е събрал гласни доказателства, които безспорно са били необходими за  изясняване на фактическата обстановка. Констатираното нарушение на съдопроизводствените правила е съществено и неотстранимо от настоящата инстанция, поради което обжалваното решение следва да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на РС – Пазарджик.

Воден от горното и на основание чл. 221, ал.2, пр.2 във връзка с чл.222, ал.2 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ХІ състав

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Решение № 788/24.11.2008г., постановено по АНХД № 1413/2008г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

 

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд – Пазарджик.

Решението е окончателно.