Р Е Ш Е Н И Е

 № 152/17.3.2009г.

гр. Пазарджик, 17.03.2009г.

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 Административен съд – Пазарджик – ХІ състав, в открито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и девета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	С.К.
ЧЛЕНОВЕ:	1. Д.К. 2. Д.Р.

 

при секретар	Т.С.	и с участието
на прокурора	А.П.	изслуша докладваното
от съдия	С.К.
по К.А.Н.Х. ДЕЛО № 76 по описа на съда за 2009г.

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г.П.Ш. *** против Решение от 17.11.2008г., постановено по АНХД № 2173/2008г. по описа на Районен съд – Пазарджик. С обжалваното решение е потвърдено Наказателно постановление № 1888/04.06.2008г. на началника на РПУ гр.Пазарджик, с което на Г.Ш. е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от правоуправление на МПС за срок от два месеца на основание чл.182, ал.1, т.5 от Закона за движение по пътищата.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Твърди се, че съдът не  е положил никакво усилие да събере всички доказателства за изясняване на обективната истина, която според касаторката е тази, че не е извършила вмененото й нарушение. Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на наказателното постановление на началника на РПУ гр.Пазарджик.

На проведеното по делото съдебно заседание, Г.П.Ш., редовно призована, не се явява.

За ответника – РПУ гр.Пазарджик, редовно призовано, не се явява представител.

Представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик счита, че касационната жалба е неоснователна, тъй като обжалваното решение е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Административен съд - Пазарджик, като взе предвид доводите на страните и посочените касационни основания, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Неоснователно се явява твърдението за допуснати от съда съществени нарушения на процесуалните правила. Не са извършени процесуални действия, довели до ограничаване правата на страните, налице е протокол от съдебно заседание, решението е мотивирано и постановено от законен състав. Първостепенният съд е спазил разпоредбите на чл.13 и чл.14 от НПК, задължаващи го да вземе всички мерки за разкриване на обективната истина и да постанови решението си въз основа на всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, при съобразяване с материалния закон.

Районният съд е възприел правилно фактическата обстановка въз основа на ангажираните пред него доказателства и е достигнал до законосъобразни правни изводи, които се споделят от настоящата инстанция. От показанията на разпитания по делото свидетел, безспорно се установява, че касаторката е управлявала МПС със скорост над разрешената стойност, сигнализирана с пътен знак, деяние, което осъществява състава на посочената за нарушена разпоредба на чл.21, ал.2 от ЗДвП. На проведеното по делото съдебно заседание, Ш. е присъствала лично и е заявила, че няма да сочи доказателства, респективно не е ангажирала такива, които да опровергават описаните в акта факти.

С оглед изложените мотиви, касационната жалба следва да бъде оставена без уважение, а решението на Районен съд – Пазарджик като  правилно и законосъобразно да остане в сила.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл.221, ал.2, пр.1 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ХІ състав

  

Р Е Ш И:

  

ОСТАВЯ В СИЛА Решение от 17.11.2008г., постановено по АНХД № 2173/2008г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

 

 Решението е окончателно.

 

: