Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 140 / 12.3.2009г.

 

 

гр.Пазарджик

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд - Пазарджик, в открито заседание  на двадесет и шести февруари, две хиляди и девета година в състав:

 

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : С.К.                                      

          ЧЛЕНОВЕ:  В.Н. 

           В.А.

 

                                                           

 

                 При секретаря А.М. и с участието на прокурора С.Я., разгледа докладваното от съдия Н. касационно административнонаказателно дело № 79 по описа на съда за 2009 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

                Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с гл.ХII от АПК.

                С решение № 617 от 29.09.2008 г., постановено по НАХД 1655 по описа за 2008 г., Районен съд - Пазарджик е потвърдил Наказателно постановление № 740/08 г. на началника на РПУ при ОДП гр.Пазарджик, с което на Р.С. *** е наложена глоба от 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца на основание чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП и са му отнети 10 контролни точки съгласно Наредба №I-1959 на МВР.

                Недоволен от така постановеното решение Р.С.С. *** е подал чрез пълномощника си адв. И.П. касационна жалба.

                В жалбата се изразява недоволство от обжалвания съдебен акт. Жалбоподателят навежда доводи за незаконосъобразност, като от изложението е видно, че жалбоподателят сочи като основание както материална незаконосъобразност, така също и нарушение на съдопроизводствените правила.

 

               Ответникът по жалбата, ОДМВР Пазарджик твърди, че жалбата е неоснователна и издаденото наказателно постановление е съобразено с разпоредбите на ЗАНН, съдържа всички изискуеми реквизити и по същество поддържа неговото съдържание и наложената санкция.

              Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Приема, че Районен съд – Пазарджик правилно е постановил потвърждаване на наказателното постановление. Предлага съдът да остави в сила обжалваното решение.

             Административен съд - Пазарджик, след като прецени допустимостта и основателността на подадената касационна жалба с оглед наведените в нея касационни основания приема следното:

             Касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения 14-дневен срок по чл.211, ал.1 от АПК и е процесуално допустима.

             Разгледана по същество съгласно чл. 218 от АПК, същата се явява основателна.

            Производството пред районния съд е образувано по жалба на Р.С.С. против наказателно постановление №740/10.05.2008 год. на началник сектор ПП-КАТ към ОДП Пазарджик. В мотивите на обжалваното решение съдът  е приел, че се обжалва същото наказателно постановление.

Към  делото са приложени Акт за установяване на административно нарушение № 740/24.04.2008 г., както и наказателно постановление на началника на сектор ПП-КАТ към ОДП Пазарджик. От друга страна в диспозитива на обжалваното решение районният съд е потвърдил наказателно постановление срещу същия нарушител и със същите наложени административни наказания, със същите номер и дата, но с друг издател – началника на РПУ при ОДП Пазарджик, т.е. съдът е потвърдил акт, различен от  обжалвания пред него.

Съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.1 от ЗАНН собственото, бащиното и фамилното име и длъжността на лицето, издало наказателното постановление, са съществен елемент от индивидуализацията на последното. Настоящата съдебна  инстанция намира, че при постановяване на решението си първоинстанционният съд е допуснал съществено процесуално нарушение. В мотивите на съдебното решение е посочено, че е обжалвано наказателно постановление, издадено от началник на сектор ПП-КАТ към ОДП Пазарджик,  а в диспозитива  на същото решение е потдърдено друго постановление, издадено от друг административно наказващ орган. Налице е противоречие между  мотивите и диспозитива на първоинстанционното решение. Крайният съдебен резултат е постановен от първата контролна съдебна инстанция въз основа на фактическа обстановка, различна от тази, с която е бил сезиран, като по този начин съдът е нарушил закона.

              Съобразно с изложените по-горе изводи и  на основание чл. 63, ал.1, предл. 2  във вр. с чл. 221, ал.2  и чл.222, ал.2, т.1 от АПК настоящият състав намира, че обжалваното решение следва да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на Районен съд гр. Пазарджик.

         Водим от гореизложеното, Административен съд гр. Пазарджик, ХІІ състав

 

                                           РЕШИ

 

 

            ОТМЕНЯ решение № 617/29.09.2008 г., постановено по НАХД №1655/2008г. по описа на Районен съд- Пазарджик.

                        ВРЪЩА делото за разглеждане от друг състав на Районен съд - Пазарджик                             

                        Решението е окончателно.

 

 

                                                 Председател:/П/

 

                                                        Членове: 1./П/

 

 

                                                                         2. /П/