ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 781/29.12.2009г.
Административен съд Пазарджик – десети състав, в закрито съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : 1. СТЕФКА КЕМАЛОВА
2. ГЕОРГИ ВИДЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Видев ЧКАНХД № 876
по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 229 и сл.
от АПК, във връзка с чл.63 от ЗАНН и е образувано по частна жалба, подадена от Й.А.В.
в качеството му на управител на “МАРЕНА А-В” ООД, със седалище и адрес на
управление гр.Велинград, ул.”Клептуза” № 6, БУЛСТАТ : 112599975 против Определение
от 03.12.2009г. постановено по АНХД № 760/2009
г. по описа на Районен съд Велинград.
С обжалваното определение, районният съд
е прекратил производството по делото, като е приел, че жалбата против НП № 109/28.09.2009г.
на директора на ДЛС “Алабак” гр.Велинград е
процесуално недопустима.
В
частната жалба се съдържа искане за отмяна на обжалваното определение, като са изложени
съображения и за незаконосъобразност на наказателното
постановление, по които касационният съд в настоящото производство не би могъл
да се произнесе.
За
да се произнесе по частната жалба, Административен съд гр. Пазарджик – Х касационен състав, съобрази следните
обстоятелства :
Частната
жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е допустима.
Разгледана
по същество е основателна.
Производството
пред районен съд Велинград е образувано по жалба, подадена от Й.А.В. против
Наказателно постановление № 109/28.09.2009г. на директора на Държавно ловно
стопанство “Алабак” гр.Велинград, с което на фирма “Мирена А-В” ООД, БУЛСТАТ : 112599975 е наложена имуществена
санкция по чл.162”г”, ал.7 от ППЗГ в размер на 100 лева.
За
да прекрати производството по делото, районният съд се е позовал на
разпоредбата на чл.173, ал.2 от ППЗГ, съгласно която не подлежат на обжалване
наказателни постановления, с които е наложена глоба до 100 лева включително или
е постановено отнемане в полза на държавата на вещи, чиято стойност е до 1000
лева включително, или обезщетението за причинени щети е на същата стойност.
Така постановеното
определение е незаконосъобразно.
Неправилно съдът е приел, че
с НП е наложена глоба на Й.А.В., след като с обжалваното постановление е
наложен друг вид наказание – имуществена санкция и то на юридическото лице “Мирена А-В”ООД, чиито управител е В.. Разпоредбата на чл. 173,
ал. 2 от ППЗГ предвижда необжалваемост на
наказателното постановление, само ако с него е наложено наказание “глоба” до
100 лева включително. Липсва такова изключение ако наложеното наказание е
“имуществена санкция”. Посочената разпоредба не може да се тълкува разширително
и да се прилага и за този вид наказание, с което се санкционират юридическите лица
или едноличните търговци. Следователно НП № 109/28.09.2009г. подлежи на
обжалване, както правилно е посочено и от наказващия орган.
Следва да се отбележи, че въззивната жалба против наказателното постановление е
подадена от Й.А.В., без в същата да е уточнено в какво качество я подава – в
лично качество или като управител и законен представител на санкционираното
дружество. Следователно жалбата страда от нередовност, която следва да бъде
отстранена след указание на районния съд в този смисъл съгласно чл. 323, т.1,
във връзка с чл.320, ал.1 от НПК.
По тези съображения
обжалваното определение на Районен съд Велинград следва да бъде отменено, а
делото бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените
действия по жалбата при спазване на указанията, дадени в настоящото определение.
Воден от горното и на
основание чл. 235 от АПК, Административен съд Пазарджик – Х състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 03.12.2009г.,
постановено по АНХД № 760/2009г. по описа на Районен съд Велинград.
ВРЪЩА делото за продължаване
на съдопроизводствените действия по жалбата против
Наказателно постановление № 109/28.09.2009г. на директора на ДЛС”Алабак” гр.Велинград.
Определението не подлежи на
обжалване.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ : |
/П/ |
|
ЧЛЕНОВЕ : |
1./П/
|